泰山隊(duì)，仿佛正在與時(shí)間玩著捉迷藏。兩次寶貴的機(jī)會(huì)，就像青春的風(fēng)暴般猛烈地吹過(guò)，卻又悄悄地溜走，如今卻成了場(chǎng)上最為“被動(dòng)”的隊(duì)伍。
在引援方面，球隊(duì)確實(shí)有些糾結(jié)。但與錯(cuò)失兩次青春換血的良機(jī)相比，這種糾結(jié)顯得微不足道。如今的球隊(duì)，在尷尬的境地中掙扎，老將們雖能再次披掛上陣，但在25歲左右的小鮮肉中，數(shù)來(lái)數(shù)去能打的卻寥寥無(wú)幾。尤其是在錯(cuò)失兩次機(jī)會(huì)后，球隊(duì)的被動(dòng)局面愈發(fā)明顯。尤其是那第二次機(jī)會(huì)，令人感到最為遺憾。
上賽季，球隊(duì)表面看似風(fēng)光無(wú)限，爭(zhēng)冠的希望如星星點(diǎn)燈般閃爍，然而結(jié)果卻是年輕人成了觀眾席上的VIP。在亞冠、聯(lián)賽、足協(xié)杯的舞臺(tái)上，一個(gè)都不能少，但最終卻是竹籃打水一場(chǎng)空。這時(shí)候才意識(shí)到，早該給年輕隊(duì)員們更多的機(jī)會(huì)和舞臺(tái)，讓他們綻放出屬于自己的光芒。然而，世上沒(méi)有后悔藥可言，只能吃一塹長(zhǎng)一智。盡管許多人認(rèn)為接下來(lái)的賽季應(yīng)該給年輕人更多的機(jī)會(huì)，但結(jié)果卻并非如此。
談及外援的引進(jìn)，更是讓人直呼“看不懂”。新賽季原本期待小將們迎來(lái)春天，但崔康熙教練卻帶來(lái)了兩位新面孔：彭欣力和畢津浩。這兩人若只是當(dāng)替補(bǔ)也就罷了，偏偏卻成了主力軍，讓球迷們只能無(wú)奈干瞪眼。畢津浩雖客串中鋒表現(xiàn)尚可，畢竟國(guó)內(nèi)中鋒稀缺；而彭欣力雖在防守方面尚可，但與李源一的位置重疊得如同雙胞胎走錯(cuò)片場(chǎng)一般令人費(fèi)解。
球隊(duì)的老將與新人之間似乎總是存在著某種別扭。老將們一直占據(jù)著出場(chǎng)位置，而新人則鮮有機(jī)會(huì)展現(xiàn)自己。即使后面的比賽已經(jīng)到了無(wú)所謂聯(lián)賽結(jié)果的地步，這種情況依然沒(méi)有得到改善。俱樂(lè)部雖然說(shuō)要鍛煉新人，但實(shí)際給予的機(jī)會(huì)卻寥寥無(wú)幾。鄭錚成了青訓(xùn)的獨(dú)苗，一個(gè)賽季的鍛煉機(jī)會(huì)就這樣白白浪費(fèi)了。
亞冠資格如今已是鏡花水月般的存在，接下來(lái)面臨的問(wèn)題更為頭疼：崔康熙的合同還有一年到期，留還是不留成為了一個(gè)難題。外援的質(zhì)量也參差不齊，國(guó)內(nèi)球員的年齡又偏大。球隊(duì)的結(jié)構(gòu)調(diào)整如同解高數(shù)題一般燒腦。而最顯著的情況是，未來(lái)的走向仍然是個(gè)未知數(shù)。
目前球隊(duì)的年齡結(jié)構(gòu)以30+為主，而23歲左右的年輕人只有一個(gè)。這使得球隊(duì)隨時(shí)可能面臨無(wú)人可用的窘境。如果留下崔康熙，未來(lái)一年或許仍是現(xiàn)狀依舊；若不留他，合同還剩一年又似乎說(shuō)不過(guò)去。因此，崔康熙賽季結(jié)束后的未來(lái)成了最大的懸念。但現(xiàn)在換教練似乎也沒(méi)有什么意義了。
對(duì)于球隊(duì)來(lái)說(shuō)，問(wèn)題的根源并不僅僅是對(duì)成績(jī)的不滿，更在于自家青訓(xùn)球員的不用之謎。引援問(wèn)題上再次出錯(cuò)，似乎連球隊(duì)自己都不清楚想要什么樣的類型了。這個(gè)賽季崔康熙全權(quán)負(fù)責(zé)引援工作，但結(jié)果似乎并不理想?？ㄔ膩?lái)歷至今仍是個(gè)謎團(tuán)，與克雷桑相比就像復(fù)制粘貼一般令人費(fèi)解。至于崔康熙下賽季是否會(huì)離開(kāi)的消息，目前仍然靜悄悄的沒(méi)有下文。
球隊(duì)的引援以及接下來(lái)教練的去留問(wèn)題都需要在亞冠比賽結(jié)束后、球隊(duì)休息的時(shí)間里才能確定。而崔康熙的問(wèn)題在于他可能誤解了球隊(duì)想要多使用年輕人的意圖？他們是否真的需要讓更多年輕人在一線隊(duì)報(bào)名呢？這一切都還需時(shí)間來(lái)揭曉答案。
