在某次直播中，面對眾多球迷的提問，國內(nèi)籃球界權(quán)威人士楊毅老師被問及一個關(guān)于前籃協(xié)主席姚明的問題：“在任期間，姚明是否未掌握實權(quán)？”對此問題，楊毅老師毫不避諱地進行了犀利而深入的剖析。
他首先明確指出，這一說法并不準(zhǔn)確。姚明主席剛上任時，他的實權(quán)無疑是充足的。那時他不僅在籃球界聲望顯赫，更是在走馬上任之際得到了來自各方面的鼎力支持，其支持力度在籃協(xié)歷史上堪稱罕見。無論是何種場合，他都能暢通無阻，享有極高的自由度。
然而，隨著時間的推移，盡管姚明傾盡全力，但球隊的戰(zhàn)績卻屢屢受挫。在連續(xù)的失敗之后，從領(lǐng)導(dǎo)層面來看，尤其是新上任的總局領(lǐng)導(dǎo)，他們給予了姚明巨大的支持與配合，但結(jié)果卻不盡如人意。于是，領(lǐng)導(dǎo)開始重新審視對姚明的信任與支持。
這并非易事，因為領(lǐng)導(dǎo)對一個人的認(rèn)知和信任是一個逐漸累積的過程。然而，隨著失敗次數(shù)的增加，領(lǐng)導(dǎo)們最終決定聽取自己的判斷。這也反映出在組織中，領(lǐng)導(dǎo)的決策往往是根據(jù)實際效果來調(diào)整的。因此，后來郭指導(dǎo)得以接任，這是總局領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)過深思熟慮后作出的決定。
盡管姚明的籃球技藝高超，但正如一些球迷所言，出色的運動員并不一定能夠勝任管理崗位。專業(yè)與職業(yè)是兩個不同的領(lǐng)域，籃球運動員與籃協(xié)主席是兩個截然不同的角色。然而，姚明的任命也體現(xiàn)了“讓專業(yè)的人干專業(yè)的事”的宗旨。雖然姚明最終離開了籃協(xié)主席的職位，但這也象征著一個時代的結(jié)束，以及籃球事業(yè)上不斷嘗試與探索的新開始。
