在某次直播中,面對眾多球迷的提問,國內(nèi)籃球界權(quán)威人士楊毅老師被問及一個關(guān)于前籃協(xié)主席姚明的問題:“在任期間,姚明是否未掌握實權(quán)?”對此問題,楊毅老師毫不避諱地進行了犀利而深入的剖析。
他首先明確指出,這一說法并不準(zhǔn)確。姚明主席剛上任時,他的實權(quán)無疑是充足的。那時他不僅在籃球界聲望顯赫,更是在走馬上任之際得到了來自各方面的鼎力支持,其支持力度在籃協(xié)歷史上堪稱罕見。無論是何種場合,他都能暢通無阻,享有極高的自由度。
然而,隨著時間的推移,盡管姚明傾盡全力,但球隊的戰(zhàn)績卻屢屢受挫。在連續(xù)的失敗之后,從領(lǐng)導(dǎo)層面來看,尤其是新上任的總局領(lǐng)導(dǎo),他們給予了姚明巨大的支持與配合,但結(jié)果卻不盡如人意。于是,領(lǐng)導(dǎo)開始重新審視對姚明的信任與支持。
這并非易事,因為領(lǐng)導(dǎo)對一個人的認(rèn)知和信任是一個逐漸累積的過程。然而,隨著失敗次數(shù)的增加,領(lǐng)導(dǎo)們最終決定聽取自己的判斷。這也反映出在組織中,領(lǐng)導(dǎo)的決策往往是根據(jù)實際效果來調(diào)整的。因此,后來郭指導(dǎo)得以接任,這是總局領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)過深思熟慮后作出的決定。
盡管姚明的籃球技藝高超,但正如一些球迷所言,出色的運動員并不一定能夠勝任管理崗位。專業(yè)與職業(yè)是兩個不同的領(lǐng)域,籃球運動員與籃協(xié)主席是兩個截然不同的角色。然而,姚明的任命也體現(xiàn)了“讓專業(yè)的人干專業(yè)的事”的宗旨。雖然姚明最終離開了籃協(xié)主席的職位,但這也象征著一個時代的結(jié)束,以及籃球事業(yè)上不斷嘗試與探索的新開始。