在俄克拉荷馬雷霆隊(duì)的主場(chǎng)，圣安東尼奧馬刺隊(duì)遭遇了一場(chǎng)慘敗，連續(xù)兩場(chǎng)失利，整個(gè)賽季僅取得可憐的1勝3負(fù)戰(zhàn)績(jī)，排名西部第14位。盡管球隊(duì)總經(jīng)理萊特在休賽期并未大張旗鼓地進(jìn)行引援，但他以一年1100萬(wàn)的中產(chǎn)合同引進(jìn)了克里斯·保羅，為球隊(duì)的后場(chǎng)穩(wěn)定性注入了新的活力。
保羅的加入，預(yù)期中能激發(fā)文班亞馬的得分爆發(fā)力。這對(duì)全明星后衛(wèi)與潛力中鋒的組合，本應(yīng)讓空接得分成為常態(tài)。然而，令人失望的是，過去的四場(chǎng)比賽中，僅有一次“寶馬”配合成功。這無(wú)疑揭示了球隊(duì)現(xiàn)階段存在的問題之多。
作為馬刺隊(duì)的頭牌球員，文班亞馬本賽季的表現(xiàn)可謂災(zāi)難性。他場(chǎng)均出戰(zhàn)30分鐘，卻僅能貢獻(xiàn)16.5分、11籃板、2.3助攻和2.8蓋帽。投籃命中率僅為40%，三分球命中率更是低至19%。場(chǎng)均凈勝分-7.8，位列聯(lián)盟墊底。與上賽季相比，文班在攻防兩端都失去了激情，對(duì)比賽毫無(wú)創(chuàng)造力可言。與此同時(shí)，他的技戰(zhàn)術(shù)打法成為了眾人詬病的焦點(diǎn)。
在保羅與文班同時(shí)在場(chǎng)時(shí)，兩人并沒有將擋拆配合作為主要的進(jìn)攻手段。反而讓鋒線球員索汗進(jìn)入內(nèi)線，文班則遠(yuǎn)離籃下，到三分線外活動(dòng)。這樣的戰(zhàn)術(shù)安排本意是利用文班出色的靜態(tài)天賦和火熱手感來終結(jié)對(duì)手，但卻未能制造出外線的威脅。相反，這使對(duì)手得以收縮籃下，導(dǎo)致沒有空間的陣地戰(zhàn)變得異常困難。
在連續(xù)兩場(chǎng)失利的過程中，休斯頓火箭的教練團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn)了文班的弱點(diǎn)。盡管烏度卡派出申京主防文班，但效果并不理想。進(jìn)攻時(shí)擁有腳步優(yōu)勢(shì)的申京在內(nèi)線頻頻受挫，而在防守端則難以有效地防空對(duì)手。然而，在第二場(chǎng)比賽中，火箭制服組采取了不同的防守策略，派出了范弗利特和狄龍·布魯克斯輪流貼身防守文班，緊緊卡住他的腰部。在這種別扭的防守下，文班在進(jìn)攻端也難以幫助球隊(duì)得分。
傳奇教練波波維奇也在根據(jù)場(chǎng)上的形勢(shì)調(diào)整戰(zhàn)術(shù)。他將文班亞馬作為陣地戰(zhàn)的發(fā)起點(diǎn)，但其他球員的跑位侵略性不足，無(wú)法將空位投籃轉(zhuǎn)化為助攻。這一弱點(diǎn)被雷霆隊(duì)的卡魯索抓住，成功限制了文班的發(fā)揮。整場(chǎng)比賽中，文班的表現(xiàn)慘淡：5次投籃僅命中1次，三分球3次出手全部偏出，僅得到6分、8籃板、2助攻、0搶斷、3蓋帽和4失誤。相比之下，“筷子兄弟”霍姆格倫則打出了生涯代表作，全場(chǎng)10次投籃命中7次，貢獻(xiàn)了19分、5籃板、2助攻、2搶斷和2蓋帽。
盡管文班被寄予厚望，身形和打法與杜蘭特相似，但他承擔(dān)了過多的責(zé)任和包袱。他應(yīng)該更合理地利用自己的身高優(yōu)勢(shì)，無(wú)論是深入對(duì)方禁區(qū)制造殺傷還是到三分線外充當(dāng)出色的終結(jié)者。如果繼續(xù)堅(jiān)持不符合自身?xiàng)l件的打法，不僅無(wú)法幫助球隊(duì)贏得比賽還可能適得其反。對(duì)于這位39歲的控衛(wèi)之神來說他并不是來馬刺養(yǎng)老而是要幫助球隊(duì)盡可能地進(jìn)步無(wú)論是在正向輸出還是處理球的能力上都要有新的突破。
